安替为专栏作家，曾任南方报业传媒集团记者、《纽约时报》研究员，哈佛大学尼曼奖学金获得者
只有王小波准确表达了这十几年两次旗帜更替的本质：爱情依然纠结，技术更像我们的主人
在中国大陆网友几乎全靠微博、微信获取信息的时代，可以说社交媒体决定着网友们的世界观
Silver等人在人性面前暂时输了，这也是好事，这让我们还能保持一下基于自由意志的自尊
这个判决给非民主国家立下一个坏的榜样：你看，民主国家也公开审查信息
大数据是中国和世界年轻人难得的成功自由通道，它体现的恶，必须要通过民主机制获得制衡
某个时间很多人搜索“流感”，不一定代表流感真的暴发，很可能只是上映了一场关于流感的电影
美国已经没有能力和意愿领导世界，但世界并没有产生取代美国领导的新结构
从微博到微信，中国人从北京大广场回到了市县商业小茶馆
斯诺登亲手揭开了另一个道德模糊的时代，但他本人没有足够的理性带人们走得更远
看完兰纳的分析，有种得知美国刚炸完广岛的感觉，而Stuxnet就是网络战时代的“小男孩”
记者发推就等于为报道增加了观点延伸，平衡中立的报道方式从本质上被瓦解
把获利藏身在信息壁垒之后，寻找更“上面”更“里面”的人并挖出更深的东西，这样媒体才能生存
在中国做社科方面的研究，第一要则就是别相信任何现成的调查数据，必须想办法亲自动手另起炉灶
当你特别穷或特别没时间的时候，你的智力和判断力都会全面下降，导致进一步失败
本来被整个互联网共享的加州云，会逐步分裂出北京云、巴黎云、东京云……
当前公民和公司受到各国政府侵权的程度，并不小于国家间网络攻击规模。政府和军队却只提后者
我们必须提前准备迎接大数据技术条件下政府对公民数据无所不知的新时代
为什么美国人面对如此“危险”的突破边界技术还这么宽容，甚至愿意为此改变传统法律？
互联网对各国的改变各有不同。在阿拉伯以最极端的方式出现，在美国却示人以法律改良的面目
谷歌公司对政治的愿景和行动，也是未来国际政治的窥视口
梁文道
刘瑜
刀尔登
杨小彦
张铁志
朱大可
崔卫平
马家辉
陈嘉映
北岛
米琴
李大卫
刘擎
王昭阳
野夫
高尔泰
章立凡
庄秋水
狗子
汪丁丁
京公网安备 11010502034662号 
