中西政治讽刺文学之异同

　　【名著的启示】（财新文化专栏作家 米琴）有学者指出，《查理周刊》事件体现了法国“极端的世俗主义与极端的伊斯兰原教旨主义”之间的冲突。[注1] 笔者认为，极端世俗主义和崇尚暴力的极端伊斯兰原教旨主义，并非对称的两极。不过，这种说法可以引发出一个和中国有关的问题：深具无神论传统的大陆人，大多都是极端世俗主义者，可在评论《查理周刊》的讽刺漫画时，怎么几乎一边倒地都是批评之声呢？

　　反观西方社会，虽然也有人批评周刊的讽刺漫画过激、粗俗、幼稚，挑起仇恨和不负责任等等，但也能看到大量肯定的评论，甚至居住在巴黎的穆斯林中也有人对周刊做出正面评价。名叫Sadli Dahar的穆斯林在接受《洛杉矶时报》采访时说，伊斯兰极端主义者绑架了穆斯林，像他这样的中间派穆斯林不敢说激怒极端主义的话，可《查理周刊》敢。这位职业为维修工人的穆斯林表示，惨案让他变勇敢了。《查理周刊》让争议重新摆到了桌面上，使穆斯林社会能站出来发声。[注2]