财新传媒
文化 > 专栏作家 > 米琴 > 正文

《笑傲江湖》演示网络三大危害

2018年11月15日 10:04 来源于 财新网
可以听文章啦!
武林自成一体,是个相对独立的“平行世界”,即没有“专制制度”,也没有“民主制度”。所谓“江湖”,其功能与网络平台相似
2018年10月31日,杭州,“西湖边的书房”门头横匾“云松书舍”四个大字,左右分别是金庸亲笔手书的对联,“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”,14字囊括了金庸《笑傲江湖》等14部武侠小说。图/视觉中国

  文|米琴

  财新文化专栏作家

  【名著的启示】有不少评论者视《笑傲江湖》(1967-1969)为含有政治影射的小说。比如《人民网》上一篇题为《历经斗争,仍可笑傲江湖》的文章,将小说中的某些细节和文革中发生的事一一对照,认为前者讽刺了后者。[1]更有些评论者将文革时期的著名政治人物,也就是国家领导人,与小说中的教主、盟主对号入座。

  谈及“政治影射”,先得澄清一下,这部小说描写的武林中并无“江左盟”,武侠中也没有“梅长苏”。[2]这也就是说,《笑傲江湖》中的武侠们即没涉足官场政治,也没参与皇权争夺。武林和国家政治中心——朝廷毫无瓜葛,即没去效忠朝廷,也没像梁山好汉那样与朝廷分庭抗礼。和朝廷有点儿关系的是衡山派高手刘正风。朝廷封他一个“小小官儿”,但那也是在他宣布要退出江湖之后。有武林人士当即评论道:“刘正风金盆洗手,封剑归隐,那是江湖上的事情,与朝廷有甚么相干?”后来,刘正风解释说是他自己捐的官,因为想“退出武林,再也不与闻江湖上的恩怨仇杀,只盼置身事外,免受牵连”。“群雄一听,这才恍然大悟,心中均道:‘原来他金盆洗手,暗中含有这等深意,我本来说嘛,这样一位衡山派高手,怎么会甘心去做这等芝麻绿豆小官。’”似乎“群雄”内心也都盼着能做大官,对“芝麻绿豆小官”很看不上。但是,既然“江湖上的事情,与朝廷有甚么相干”,那朝廷自然也就不把江湖当回事了。武侠们都没什么政治地位,丝毫没参与国家的政治。说江湖人物影射现实社会中的国家领导人,过于牵强。

责任编辑:陆跃玲 | 版面编辑:张柘
推广

财新私房课
好课推荐
财新微信

热词推荐
全面深化改革 硬座 张翔 张进 寻衅滋事罪 中宝投资 贯彻新发展理念 田纪云 意大利公投将启动 僭越 杨鲁豫 陈一新 政法委书记 熔断 粤传媒