威权是什么

　　刘仲敬 | 文

　　亚里士多德曾对政体作出数种区分，其中的僭政或许和威权主义最为混淆。僭政自我授权，为自己服务，不受传统和先例的约束；而威权主义是基于传统规范的政体，它的权力并非源于自身。传统规范先于威权体制，大于威权体制。因此威权体制是有限政体的一种，不属于“僭政”范围。

　　在没有经过政治训练的眼睛里，传统规范和自然法则没有明显的区别。所以威权领导人的权力会酷似父亲在家庭内的权力，不是篡夺的产物。事实上，大多数威权体制都有父系家长制的特征。也就是说，他们的权力是有机的，就像丈夫残酷虐待妻子，妻子一般不会认为他是强盗。暴力狂即使离婚，通常也不会遭到强盗的惩罚。共同体成员对待威权领导人的态度与此极为相似。在没有共同体的地方，威权体制是无法稳定的。在这种情况下，任何依靠暴力建立的权力都会迅速蜕变为僭主制度。僭主制度很难冒充威权体制，就像一个没有明媒正娶的男人很难把强奸罪说成家庭暴力罪。