米琴专栏|《俄狄浦斯王》&“瘟疫的道德意义”

　　文 | 米琴

　　财新文化专栏作家

　　【名著的启示】前一段时间，特朗普采取了一些积极抗疫和解决民生问题的举措，支持率有所上升。然而，媒体依旧对他的早期错误追责，并及时指出他的新错。在3月29日《洛杉矶时报》的文娱版上，一篇评论文章将特朗普和俄狄浦斯王进行了对比，因为二者都是疫情大爆发时的一国之首。文章的题目是《他是美国的俄狄浦斯王吗？》[1]

　　古希腊著名悲剧《俄狄浦斯王》（B.C.425）取材于希腊神话，但并没从头至尾演绎那个杀父娶母故事，而是着重描写俄狄浦斯为解除瘟疫，不顾一切追查真相的过程。《他是美国的俄狄浦斯王吗？》一文的作者认为，这部剧的象征意义是多方面的，其中也包括“政治领导力”。他在三个方面对比了特朗普和俄狄浦斯之间的巨大反差。1. 疫情出现后的态度：前者尽力淡化，后者高度重视；2.同情心：前者缺乏，后者对民众的苦难感同身受因此心急如焚；3.责任担当：前者推卸责任，后者极有担当。知道要灭灾必须找到杀先王凶手时，俄狄浦斯当众发誓，一定要追查凶手，并再三强调没有任何人、任何事可以阻止他，一定要把凶手找到并将其驱逐出境。