陈纯专栏|社会信用的伦理考量

　　文丨陈纯

　　哲学博士

　　现代商业社会的运作模式是，所有公民在基本权利方面平等，某些人可以凭借其特殊身份获得一些特权，但其他时候，生活中所能享受到的各种服务，包括教育、医疗和法律，基本都取决于经济实力。这套模式最有名的批判者就是卡尔·马克思，他控诉资本主义社会将一切都“商品化”。 如果我们能在市场以外引入另一套评价系统，那么许多人应该会鼓掌欢迎。迷你剧《黑镜》有一集讲的是，在未来世界，一个人在住房、交通和购物等方面的权利，除了依靠经济实力外，还倚赖一套打分系统。如果你的分数高，就可以用更优惠的价格租到更好的房子，享受性价比更高的服务。不过，这套打分系统建立在社交评价基础之上：每一个和你接触的人都可以给你打分，你的总分是根据所有人的打分计算出来的。其中，总分高的人打的分占比更高。最终，得分都会显示在每个人的头上。在剧中，这套打分系统所引起的后果是，社会产生了一种畸形的马太效应，分数越低的人得分越低，而分数高的人会受到更多人的谄媚而获得更高的分。 这等于说，你能享受到多少权利，是所有人投票的结果。而每个人打分都是任意的，把生活建立在他人任意打分的基础上，不只是太过儿戏，甚至相当于数字时代的民主暴政。有人认为，如果我们采用比较客观的打分标准，那引入另一套评价系统，依然不是坏事。这样的打分系统，正浮出水面，那就是所谓“社会信用体统”。