福斯塔夫VS阿Q

　　【名著的启示】（财新文化专栏作家 米琴）福斯塔夫与哈姆莱特并列为莎士比亚笔下最著名也最有争议的人物。美国著名文学评论家布鲁姆说：“哈姆莱特和福斯塔夫已经变成了我们的文化。”（注1）他还声明他指的是《亨利四世》上下两部剧中的福斯塔夫，而不是《温莎的风流娘们》中的伪福斯塔夫。

　　在中国，颇有些评论者把福斯塔夫和阿Q相比较，因为二者都是无业游民，又都“充满恶德败行”：玩世不恭，厚颜无耻，吹牛说谎，自我欺骗，经常赖帐，有劫或偷富人钱财的记录等等。（注2）好像鲁迅和莎士比亚塑造的这两个人物，主要是提供不道德的样板。可实际上，《阿Q正传》让我们看到，那些殴打欺负阿Q的人才真正是“充满恶德败行”。阿Q 作为受尽欺负的弱势者颇让人同情，不过他去欺负更弱者，又让人觉得可恨。福斯塔夫则从未伤害过任何人，比起那些崇尚暴力、杀起人来心狠手辣的王公贵族们品德高尚多了。（注3）一个典型的例子是，当叛军的某个将领向福斯塔夫投降后，福斯塔夫感谢他道：“你却像一个好心的汉子一般，把你自己白送给了我，我真要谢谢你的厚赐哩”；可亨利四世的儿子约翰王子，马上将那投降者处死。