□ 杨奎松 | 文
历史学者
自近代欧洲民族主义逐渐兴起,民族国家一个个拔地而起,前后不过百年左右时间,世界上众多落后民族,或先或后,几乎都与欧美发达国家在国权平等问题上,站到同一起跑线上。但是,就像汉斯•摩根索说过的那样,现代民族主义其实具有两方面的功效,或可以说是一把双刃剑。它一方面固然提供给了世界上各种族群以自由、自决的强大思想武器,同时它也在一切族群、民族、国家的人心中播下了自由、平等思想的种子,为权利平等、人民主权观念提供了政治合法性基础。
□ 杨奎松 | 文
历史学者
自近代欧洲民族主义逐渐兴起,民族国家一个个拔地而起,前后不过百年左右时间,世界上众多落后民族,或先或后,几乎都与欧美发达国家在国权平等问题上,站到同一起跑线上。但是,就像汉斯•摩根索说过的那样,现代民族主义其实具有两方面的功效,或可以说是一把双刃剑。它一方面固然提供给了世界上各种族群以自由、自决的强大思想武器,同时它也在一切族群、民族、国家的人心中播下了自由、平等思想的种子,为权利平等、人民主权观念提供了政治合法性基础。