朱大可|文
上海《文学报》近期刊登署名文章《如此狂抄,枉获鲁奖》,严厉批评《童年再现与儿童文学重构》为一部“七拼八凑的抄袭之作”,而该书是2010年第五届鲁迅文学奖的文学理论评论奖得主。文章称全书33万字中,有七成(约23万字)是抄来的。此后,《文学报》再次刊出两位专家的审读报告。杨剑龙认为,该书的基本论说方式是“以引代论”,有外国人A说、B说、C说,中国人张三说、李四说,却基本没有著者说。陈辽则认为,该书是一部“引文超常、近滥,背离学术规范的著作”,而鲁奖评委向其授奖是一次“失误”。据陈辽统计,书中的引文占据全书正文篇幅比例高达46%。此鉴定如果属实,那么该书即使不是“抄袭之作”,至少也是一部平庸的滥作。