【哈佛笔记167】取消“双轨制”是进步－－德班气候变化会议成败（上）

　　【财新网】（专栏作家　陈晋） 很多事情都像是“半瓶子水”－－半瓶子空，半瓶子满，就看你强调的是哪一半。人们面对的事实和运用的逻辑推理都是一样的，为什么有些人看空、有些人看满呢？视角和思路的不同决定了人们对事物的判断迥然相异。

　　 在评价12月份德班气候变化会议的效果方面，肯尼迪政府学院环境与资源项目的经济学教授罗伯特•斯达文思（Robert N. Stavins）看的是“半瓶子满”，哈佛大学国际经济教授理查德·库珀（Richard N. Cooper) 看的是“半瓶子空”。