文|玛丽·比尔德
剑桥大学古典学教授
(“带着问题去读书”是财新文化最新开辟的读书栏目,未来我们将以问题意识为导向,分享好书,让阅读落地。)
[编者按:毋庸置疑,公共讨论最重要前提,是所讨论议题存在着一个各方能够理解并认可的定义。遗憾的是,在我们的舆论场里,存在着不少的公共话题,甚至是非常重要的公共话题,始终缺乏一个公认、明确的定义,从而导致了一系列喧嚣、冗长、同时无效的讨论。这种讨论,不仅无法让真理越辩越明,甚至导致了认识的倒退和社会的撕裂。其中,“女权”是重灾区。
文|玛丽·比尔德
剑桥大学古典学教授
(“带着问题去读书”是财新文化最新开辟的读书栏目,未来我们将以问题意识为导向,分享好书,让阅读落地。)
[编者按:毋庸置疑,公共讨论最重要前提,是所讨论议题存在着一个各方能够理解并认可的定义。遗憾的是,在我们的舆论场里,存在着不少的公共话题,甚至是非常重要的公共话题,始终缺乏一个公认、明确的定义,从而导致了一系列喧嚣、冗长、同时无效的讨论。这种讨论,不仅无法让真理越辩越明,甚至导致了认识的倒退和社会的撕裂。其中,“女权”是重灾区。