问题虽然一样，答案却是不同

向松祚|文

　　张五常教授讲过一个引人深思的有趣故事。芝加哥大学经济学开山巨擘弗兰克·奈特执教数十年，有父子两代同为大师入室弟子。某日父亲看到儿子的考试试卷，竟与数十年前自己应考的试题一模一样，疑惑不解，遂登门求教：奈特教授，时光流逝数十年，您考我儿子的问题怎么与考我的试题一样啊？大师从容答道：问题虽然一样，答案却是不同。五常教授叹曰：大师之见，确是不凡！

　　拜读刘珺博士新著《金融论衡》之时，奈特教授的评论总是萦绕脑海。经济学是一门与时俱进的学问，时代变迁，沧海桑田，同样的问题，对于不同的时代，不同的国度，乃至不同的个人，可能就有完全不同的答案。最近我发表一系列文章，主旨就是试图说明经济学真理与自然科学真理有重要不同。自然科学真理是外延真理或逻辑真理，经济学真理则兼具外延真理和内容真理两重属性，是二重性真理。内容真理与外延真理最基本的区别是，外延真理与我们的主观态度和价值判断毫无关系，内容真理则取决于我们的主观态度和价值判断。每个人的主观态度和价值判断相去甚远，对经济学问题的答案往往大相径庭。