何帆|文
2012年的联邦最高法院,再次成为美国政治的“风暴眼”。这一年,最高法院将宣布三起重大案件的判决,分别涉及移民政策、高校招生种族政策,以及奥巴马2010年推出的医改法案。由于事关重大,无论最高法院如何下判,都会触动公众的敏感神经。分析人士甚至预测,三个案子的判决结果,将决定国会众议院控制权的归属,并直接影响到奥巴马能否连任。
尽管如此,美国人内心也很清楚,无论天大的纠纷,到了最高法院,就要按司法程序办。联邦政府可以派首席政府律师出庭辩论,民间组织、利益团体可以向最高法院提交“法庭之友”意见书,陈述立场和意见。但案子最后怎么判,还是九位大法官说了算;换言之,谁能够获得五票,成为多数方,谁就是赢家。