哥本哈根的国际气候大会已于去年12月结束。对于气候大会的意义,至少有两种截然不同的预期和判断。一种看法认为虽然国际合作困难重重,《哥本哈根协议》没有国际约束力,但无论如何这是艰难旅途中的一步,具有积极意义。另一种看法认为,关于气候变化的国际谈判从根本上就是在错误的路径上前行,哥本哈根会谈失败不是偶然,而是必然。肯尼迪政府学院主管环境与资源项目的经济学教授罗伯特•斯达文思(Robert N. Stavins)代表前者的看法,哈佛大学经济系教授理查德•库珀(Richard N. Cooper)代表后者。本期《哈佛笔记》先介绍斯达文思的观点。
编者按: